ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 серпня 2014 року м. Київ К/800/44792/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 17 червня 2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі за її позовом до Білгород-Дністровського міжрайонного управління юстиції, Білгород-Дністровської міжрайонної адміністрації про визнання протиправними та скасування актів, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, позивачем не додано копій касаційної скарги для відповідачів та копій оскаржуваних рішень.
Крім того, позивачем до касаційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, яка не може підтверджувати правильність його сплати. Належну сплату судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір», посвідчує лише оригінал квитанції.
Отже, ОСОБА_1 необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 17 червня 2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі за її позовом до Білгород-Дністровського міжрайонного управління юстиції, Білгород-Дністровської міжрайонної адміністрації про визнання протиправними та скасування актів залишити без руху до 10 вересня 2014 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 40594224, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2755/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: