Ухвала суду № 40594053, 20.08.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2014 р.

Справа № 4911/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товарситва "Бережанський цегельний завод "Керамік" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 819/556/14-a за позовом Відкритого акціонерного товарситва "Бережанський цегельний завод "Керамік" до Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2013 року №0001122200,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товарситва "Бережанський цегельний завод "Керамік" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі № 819/556/14-a за позовом Відкритого акціонерного товарситва "Бережанський цегельний завод "Керамік" до Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Тернопільській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2013 року №0001122200 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.