Ухвала суду № 40594018, 23.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 року м. Черкаси Справа № 823/1815/14

09 годин 40 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/1815/14

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі - ПАТ АБ «Укргазбанк») [представник позивача - Крупний О.Г.]

до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області (надалі - РС Тальнівського РУЮ) [представник відповідача - не з'явився]

третя особа: ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» Клімов Василь Васильович (надалі - Клімов В.В.) [третя особа - не з'явився]

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД», прийняв ухвалу.

ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувшись до суду з адміністративним позовом до відповідача, третя особа: Клімов В.В., просить постановити рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Світанок Трейд ЛТД», що зареєстровано Тальнівською РДА Черкаської області 13.10.2004 шляхом відміни у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису від 14.05.2014 №10141720012000020.

Ухвалою суду від 04.08.2014 провадження у справі зупинено на підставі заявленого представником позивача клопотання до 23.09.2014 до надходження позивачу відповіді за звернення від реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо розгляду скарги від 21.07.2014 вих. № 50902/1306 та від Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області на запит від 31.07.2014 вих. №50902/1385.

У судовому засіданні 23.09.2014 з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі, представником позивача повідомлено, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, копії відповідей надано до клопотання.

У силу вимог ч.5 ст.156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі 823/1815/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» Клімов Василь Васильович про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД».

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова