Ухвала суду № 40592160, 03.09.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
727/6031/14-ц
Номер документу
40592160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/6031/14-ц

Провадження № 2/727/1582/14

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

03 вересня 2014 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго в лютому 2014 року звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з відповідача. Шевченківський районний суд ухвалою від 27 лютого 2014 року відмовив у прийнятті заяви та на підставі п.2 ст. 101 ЦПК України. Вказують, що позивач надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою м. Чернівці, Проспект Незалежності, 90-а/2, опалювальною площею 49,10м2. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, що передбачене вимогами СНиП - 2.08.01-89 Жильїе здания та іншими будівельними вимогами. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Зазначають, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Споживачу було відкрито особовий рахунок № 17430 для проведення розрахунків. передбачених зазначеними нормами обовязків Відповідач не виконав зобов»язання, внаслідок чого заборгував позивачу за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період 01.06.2012 р. по 30.04.2014 року в сумі 2 874,16 грн.; відповідних документів про те, що він в установленому порядку відмовився від централізованого опалення не надав. Відповідач користується послугами централізованого опалення на підставі укладеного договору та не в повній мірі виконує обовязків по оплаті житлово- комунальних послуг; на попередження відповідач не реагує, тим самим вважають, що останній відмовився в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості, хоча зобовязаний також і сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Просять заявлені позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерг», за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, від останнього в суд через канцелярію поступила письмова заява із клопотанням справу розглянути у відсутність представника та наданням заяви про затвердження мирової угоди, мирову угоду, укладену з відповідачем із метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між сторонами, яку просять затвердити і закрити провадження в справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день, час і місце розгляду справи, в поданій заяві про затвердження мирової угоди, останній просить заяву розглянути в його відсутність і затвердити мирову угоду, укладену між позивачем і ним, як відповідачем по справі.

В заяві про затвердження мирової угоди, сторони відповідно зазначають, що наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України їм зрозуміло.

Суд, вивчивши і розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, дослідивши і вивчивши обставини і доводи викладені в мировій угоді, зокрема про те, що: - відповідач підтверджує, що станом на 30 квітня 2014 року заборгованість перед позивачем складає 2 874,16 грн.; - оплативши частину боргу в розмірі 0,00 грн. відповідач зобовязується сплатити суму заборгованості в розмірі 2 874,16 грн., протягом 36 місяців до 01 жовтня 2017 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 79,84 грн.; оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280 з обовязковою відміткою у платіжному дорученні: «Відповідно до мирової угоди ос. рахунок 17430»; відповідач визнає штрафні санкції за прострочення виконання зобовязань по своєчасній оплаті за спожиту теплову енергію та судові витрати в сумі 650,57 грн. втому числі інфляційні 235,04 грн. ; 3 % річних 171,93 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. і зобовязується сплатити протягом 36 місяців до 01 жовтня 2017 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 18,08 грн.; оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280. з обовязковою відміткою у платіжному дорученні: «Інфляційні, 3% річних та судовий збір відповідно до мирової угоди ос. рахунок 17430»; позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача відповідно до ст. 534 ЦК України незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. У випадку невиконання, або неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач може стягнути з нього заборгованість у порядку примусового виконання, передбаченому чинним законодавством України. Відповідач зобовязується сплачувати поточні платежі у відповідності до нарахувань за постачання теплової енергії в повному обємі, вважає, що мирова угода укладена між сторонами грунтується на законі, не порушує права, свободи чи інтереси як сторін так і третіх осіб; укладена в інтересах сторін, а тому її слід визнати, затвердити, а провадження у справі закрити в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 175, 205 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних; згідно якої: Відповідач - ОСОБА_1 підтверджує, що станом на 30.04.2014 року його заборгованість перед міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» становить 2874,16 грн.

Відповідач - ОСОБА_1 зобовязується сплатити суму заборгованості 2874,16 грн. протягом 36 місяців до 01 жовтня 2017 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 79,84 грн. Оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Чернівці МФО 356334 код 34519280 з обовязковою відміткою у платіжному дорученні «Відповідно до мирової угоди ос.рах.17430».

Відповідач - ОСОБА_1 визнає штрафні санкції за прострочення виконання зобовязань по своєчасній оплаті за спожиту петлову енергію та судові витрати в сумі 650,57 грн. в тому числі інфляційні 235,04 грн., 3 % річних 171,93 грн., судови збір в сумі 243,60 грн. і зобовязується сплатити протягом 36 місяців до 01 жовтян 2017 року, щомісячно сплачуючи рівними частинами по 18,08 грн. Оплата здійснюється щомісячно до 20 числа на р/р 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м.Чернівці МФО 380764 код 34519280 з обовязковою відміткою у платіжному дорученні «Інфляційні, 3 % річних та судовий збір відповідно до мирової угоди ос.рах.17430». ОСОБА_2 комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» зараховує кошти, що надійшли від ОСОБА_1 відповідно до ст.534 ЦК України незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 цієї мирової угоди, ОСОБА_2 комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» має право звернення про стягння з відповідача заборгованості, в порядку примусового виконання, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати поточні платежі у відповідності до нарахувань за постачання теплової енергії в повному об'ємі.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - закрити в зв"язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при проголошенні цієї ухвали в той же строк з моменту отриманні її копії.

Суддя: Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40592160 ?

Документ № 40592160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40592160 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40592160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40592160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40592160, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 40592160, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40592160 відноситься до справи № 727/6031/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/6031/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40592156
Наступний документ : 40592162