Ухвала суду № 40590335, 31.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 804/5208/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року апеляційну скаргу комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 червня 2014 року (а. с. 80).

Станом на 31 липня 2014 року комунальним підприємством транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги комунальним підприємством транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко