Постанова № 40590267, 24.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року № 813/5148/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства «Торговий дім «Львів Агро» спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро» у формі ТЗОВ про стягнення коштів з рахунків в сумі 9322,27 грн,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства «Торговий дім «Львів Агро» спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро» у формі ТЗОВ про стягнення коштів з рахунків в сумі 9322,27 грн.

Така заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкового зобов’язання з податку на прибуток, податку на додану вартість та пені. Оскільки сума податкового зобов’язання залишається непогашеною, контролюючий орган звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 22.07.2014 року надсилалась відповідачеві за його зареєстрованим місцезнаходженням, однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення із зазначенням причин повернення “за закінченням терміну зберігання”. З огляду на приписи ч. 11 ст. 35 КАС України, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дочірнє підприємство «Торговий дім «Львів Агро» спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро» у формі ТзОВ зареєстроване як юридична особа 06.02.2002 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 31892274 .

Як свідчать матеріали справи, заборгованість відповідача виникла в результаті несплати: узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0001291600 від 21.12.2010р на суму 2040 грн, несплачений залишок з якого становить 2020,12 грн; узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0004801510 від 28.11.2011 р на суму 5279,00 грн, несплачений залишок з якого становить 5270,00 грн, несплачений залишок становить 5155,19 грн; узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0001831510 від 17.07.2012 р на суму 821,84 грн, та пеня на суму 1325,12 грн.

Як свідчать матеріали справи, податкові повідомлення-рішення №0001291600 від 21.12.2010р, №0004801510 від 28.11.2011 р, №0001831510 від 17.07.2012 р, отримані відповідачем.

Даних щодо оскарження вказаних податкових повідомлень - рішень матеріали справи не містять, тобто податкові повідомлення - рішення вважається узгодженими.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог податкового законодавства, позивачем скеровано відповідачу податкову вимогу.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, сума податкового зобов’язання відповідача є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів спростування позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Торговий дім «Львів Агро» спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро» у формі ТЗОВ (Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська,25; ідентифікаційний код 31892274) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету податковий борг у сумі 9322 ( дев»ять тисяч триста двадцять дві гривні.) 27 коп.

Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Гулкевич І.З.