Рішення № 40589133, 25.09.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2200/14-ц

Номер провадження: 2/511/757/14

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І., при секретарі Міщенко М.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку « Фінанси та кредит » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 30123,97 грн. по кредитному договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача кучеренко О.П.про стягнення боргу за кредитним договором Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору .

Термін дії договору до повного погашення

Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав , не підтвердив факт отримання коштів , в судове засіданн викликався належним чином . в суд не з,явився , заперечень не надав. Справа розглядається за останнім місцем реєстрації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали, встановивши , що відповідач не з,явився до суду з неповажних причин.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що відповідач дійсно отримав кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

Відповідач позов не визнав , з « Кредитною установою» - повністю не розрахувався..

Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляється , а кредит повністю не гаситься . Сума боргу не оскаржена.

За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідача по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути : 3749,91грн заборгованість за користування кредитом , 6827,39 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 12139,06 грн заборгованість повідсоткам , 790 грн нараховані відсотки за заборгованість, 6698,57 грн пеня , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Всього сума заборгованості по кредитному договору становить 30123,97 грн.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України на сторони в процесі , в тому числі і позивача , відповідача та їх представників лежить обов.язок довести ті обставини на які він посилається , крім випадків відповідно до ст..61 ЦПК України

Доказів законності , саме законності та обгрунтованності заперечень по заявлених вимогах відповідачем суду не надано.

Судовий збір оплачений повністю

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223,224. 225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку « Фінанси та кредит « до Rучеренко Jлега Петровича про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 30123,97 грн по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Фінанси та кредит»» заборгованість по кредитному договору в розмірі 30123,97 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 301,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук