Ухвала суду № 40588834, 04.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 липня 2013 року Справа № 823/1436/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В.,

за участі секретаря - Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/1436/13-а № 823

за позовом державного підприємства «Іваньківський спиртовий завод» (далі - ДП «Іваньківський спиртовий завод») [представник позивача - Нор А.Г., Поліщук Л.М. за довіреностями]

до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби (далі - Тальнівська МДПІ) [представників відповідача - Гуреєв М.В. за довіреністю]

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийняв ухвалу.

ДП «Іваньківський спиртовий завод», звернувшись до суду з адміністративним позовом до Тальнівської МДПІ, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.12.2012р. №0000182301 та №0000192301.

Ухвалою суду від 13 червня 2013р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

04.07.2013р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення до адміністративної справи матеріалів у додатках на 2 аркушах (а.с. 247-248).

У силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновляє провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1436/13-а за позовом ДП «Іваньківський спиртовий завод» до Тальнівської МДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова