Ухвала суду № 40588305, 24.09.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3039/13-к

Кримінальне провадження № 1-в/226/121/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю прокурора Пономаренко О.О.,

інспектора Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області подання Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 15.11.2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р., ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком суду ОСОБА_2 зобов'язаний без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (далі - КВІ) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

25.12.2013р. ОСОБА_2 поставлений на облік Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

31.12.2013р. засудженому під особистий підпис в підписці були роз'яснені покладені на нього судом обов'язки, попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового повторного злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ м.Димитров - 2-й та 4-й понеділок кожного місяця, що підтверджується в особистому поясненні засудженого від 31.12.2013р.

11.03.2014р. засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день.

В особистому поясненні від 17.03.2014р. засуджений вказав, що не з'явився до інспекції для реєстрації, так як переплутав дні явки до інспекції на реєстрацію.

17.03.2014р. засудженому винесено перше письмове попередження за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом, так як не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день 11.03.2014р. без поважної причини, він попереджений, що у випадку подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків кримінально-виконавча інспекція м.Димитров може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

14.04.2014р. засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день.

В особистому поясненні від 28.04.2014р. засуджений вказав, що не з'явився до інспекції для реєстрації, так як 07.04.2014р. виїхав у с.Зоряно Дніпропетровської області на неофіційну роботу, по закінченню робіт 18.04.2014р. повернувся у м.Димитров, підтверджуючих документів немає.

28.04.2014р. засудженому винесено друге письмове попередження за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом та встановлені дні явки на реєстрацію 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

16.06.2014р. засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день.

В особистому поясненні від 17.06.2014р. засуджений вказав, що не з'явився до інспекції для реєстрації, так як вивихнув ногу і не зміг добратися, однак за медичною допомогою не звертався і підтверджуючих документів немає.

17.06.2014р. засудженому винесено третє письмове попередження за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом.

18.08.2014р. та 26.08.2014р. засуджений не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлений день.

В особистому поясненні від 27.08.2014р. засуджений вказав, що не пам'ятає внаслідок чого не з'явився до інспекції для реєстрації 18.08.2014р., а 26.08.2014р. не з'явився, тому що забув про день реєстрації.

27.08.2014р. засудженому винесено четверте письмове попередження за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом, а також за те, що з квітня 2014р. змінив місце проживання без повідомлення КВІ з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 не з'явився до інспекції для реєстрації у встановлені дні 11.03.2014р., 14.04.2014р., 16.06.2014р., 18.08.2014р., 26.08.2014р. без поважної причини та змінив місце проживання без повідомлення КВІ з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, КВІ просить задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що перший раз переплутав дні явки, тому що замотався. Другий раз він виїхав, щоб заробити гроші, у Дніпропетровську область, але він не знав, що автобус звідти ходить раз на тиждень, тому не з'явився своєчасно на реєстрацію. Третій раз не з'явився, тому що вивихнув ногу, але до лікаря не звертався, тому що про це не подумав. Нога опухла, не могла поміститися у взуття. 18 серпня 2014р. не з'явився, оскільки, скоріше за все, цілий день носили воду, він не звернув уваги на час. 26.08.2014р. не з'явився, оскільки це був вівторок, про вимоги інструкції про перенос дня явки він може й читав, але забув. Не повідомив КВІ про зміну місця проживання, тому що думав, що це треба повідомляти про зміну прописки.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала, оскільки після останнього попередження, засуджений сумлінно виконує свої обов'язки.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, КВІ застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим 3-х і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно п.5.3 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560, (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або 3 і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції 2 і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п.5.4 Розділу IV Інструкції, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з'являється до інспекції 2 і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (ч.3 ст.166 КВК України).

За змістом ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_2, допущено пропуск реєстрації у КВІ 11.03.2014р., 14.04.2014р., 16.06.2014р., 18.08.2014р., 26.08.2014р. без поважної причини та він змінив місце проживання без повідомлення КВІ з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2.

Суд вважає, що немає достатніх свідчень того, що ОСОБА_2 не бажає становитися на шлях виправлення, як того вимагає ч.2 ст.78 КК України, оскільки після останньої неявки, він своєчасно з'являється до КВІ на реєстрацію, інші обов'язки, покладені на нього судом, не порушує, до адміністративної чи кримінальної відповідальності, не притягувався.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, ст.ст.372, 392, 395, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Димитровського МП Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 про скасування іспитового строку, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2013р.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін