Справа № 483/1839/14-п
Провадження № 3/483/501/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 вересня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
04 серпня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про порушення правил дорожнього руху, а саме: протокол серії АБ2 №568011 про адміністративне правопорушення, згідно з яким 30 липня 2014 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шевроле Такума» (номерний знак НОМЕР_1) та рухаючись вулицею Чижикова в місті Очакові Миколаївської області, не дотримався безпечної дистанції руху, здійснивши зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2102» (номерний знак НОМЕР_2) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, після чого, продовживши рух, допустив повторне зіткнення з автомобілем «Джилі МК» (номерний знак НОМЕР_3), який стояв на стоянці біля АЗС «Кворум-нафта», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В підтвердження до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, схему місця ДТП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
В письмових поясненнях, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що він здійснив ДТП, внаслідок чого два транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Постанови КМУ №1306 від 10.10.2001 р. Про Правила дорожнього руху, відповідно до яких водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним доказам, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31111149700001, одержувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за ЄДРПОУ одержувача - 37992030; банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку - 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 40587169, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1838/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: