Справа № 483/2063/14-п
Провадження № 3/483/597/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 вересня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, є громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм у ПП «ОСОБА_2», проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 вересня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про порушення правил дорожнього руху, а саме: протокол серії АБ2 №864553 про адміністративне правопорушення, згідно з яким 22 липня 2014 року близько 11 години 30 хвилин на 19 км 200 м. автодороги Київ-Одеса ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобіль «Daf 95xf» (номерний знак НОМЕР_2), з причепом «Krone» (номерний знак НОМЕР_3), рухаючись в напрямку міста Києва, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, здійснивши зіткнення з автомобілем «Ford» (номерний знак НОМЕР_4) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, після чого автомобіль останнього відкинуло на автомобіль «Mitsubishi grandis» (номерний знак НОМЕР_5) під керуванням водія ОСОБА_4, який також рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В підтвердження до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, схему місця ДТП та чотири протоколи огляду технічного стану автотранспорту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем «Ford» при обставинах, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 12.3, 12.1Постанови КМУ №1306 від 10.10.2001 р. Про Правила дорожнього руху, відповідно до яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним доказам, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що він працює водієм, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31111149700001, одержувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за ЄДРПОУ одержувача - 37992030; банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку - 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 40587160, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2063/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: