Ухвала суду № 40586338, 13.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про заміну правонаступником

13.08.2013 № 814/2056/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+", вул. 8 Березня, 39, кв. 60, м. Миколаїв, 54029

доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

проскасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2013 № 0000222206,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2013 № 0000222206.

12.08.2013 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у зв'язку з внесення змін до ЄДРПОУ про реорганізацію.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, здійснити заміну відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник