Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/221/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Осєтрова В.І.,
суддів: Могильного О.П., Ткаченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда про направлення кримінального провадження № 42013120000044 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Кіровського районного суду м. Кіровограда звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 42013120000044 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що 18.09.2014 року за наслідками підготовчого судового засідання судом встановлено непідсудність вказаного кримінального провадження Кіровському районному суду м. Кіровограда та прийнято рішення у порядку п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; у зловживанні повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам або інтересам юридичної особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України є тяжчим і за викладеними у обвинувальному акті обставинами всі дії, спрямовані на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПрАТ «Креатив», були вчинені у приміщенні вказаної юридичної особи, за адресою: м. Кіровоград, проспект Промисловий, буд. 19, тобто у межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Таким чином, Кіровський районний суд м. Кіровограда безпідставно пов'язує територіальну підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 з місцем реєстрації ПП «Альфа», за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, 20, де обвинувачений займав посаду старшого фахівця-аналітика з дослідження товарного ринку відділу закупівлі насіння.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що зазначені у поданні голови Кіровського районного суду м. Кіровограда підстави для направлення до іншого суду кримінального провадження № 42013120000044 стосовно ОСОБА_1, не знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Матеріали кримінального провадження № 42013120000044 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, повернути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Осєтров В.І. Могильний О.П. Ткаченко Л.Я.
Судове рішення № 40585979, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5432/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: