Ухвала суду № 40585776, 17.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2014 р. Справа № 908/1376/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2771 З/3-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.14 р. у справі № 908/1376/14

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд", м. Запоріжжя

про стягнення 658883,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Комунального підприємства "Водоканал" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд", м. Запоріжжя 658883,03 грн. заборгованості за водокористування.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.06.2014 р. у справі № 908/1376/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" на користь Комунального підприємства "Водоканал" 658883,03 грн. заборгованості за водокористування та 13177,66 грн. судового збору.

Відповідач - ТОВ "Авторембуд" звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з ТОВ "Авторембуд" заборгованість по водокористуванню у розмірі 75300,91 грн. з розстрочкою сплати на один рік та судові витрати просив розподілити між сторонами по даній справі пропорційно задоволеним позовним вимогам, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Розпорядженням голови Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, визначено, що розгляд справ, підсудних Донецькому апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідача - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивача - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.