Ухвала суду № 40585755, 23.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
925/1518/14
Номер документу
40585755
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2014 р. Справа №925/1518/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2014

у справі № 925/1518/14 (Суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрВата"

про стягнення 6 000 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.09.2014 у справі №925/1518/14 позовну заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" Голінного Андрія Михайловича і додані до неї документи повернено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відкрите акціонерне товариство Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" звернувлося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.09.2014 у справі №925/1518/14, а також звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги мотивоване відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку скаржника, підлягає задоволенню, оскільки підтверджується доданим до апеляційної скарги звітом про операції на рахунку відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк».

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Клопотання відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

3. Відновити відкритому акціонерному товариству Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" строк на подання апеляційної скарги.

4. Відстрочити відкритому акціонерному товариству Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк до 01.10.2014.

5. Прийняти апеляційну скаргу ліквідатора відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" до провадження.

6. Розгляд скарги призначити на 01.10.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

7. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40585755 ?

Документ № 40585755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40585755 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40585755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40585755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40585755, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40585755, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40585755 відноситься до справи № 925/1518/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1518/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40585751
Наступний документ : 40585758