ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.09.14 справа №909/870/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Гнатюк Г.М.
Кравчук Н.М.
при секретарі: Лук'яненко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2014р.
по справі №909/870/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с.Поляниця Івано-Франківської області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано-Франківськ
про стягнення збитків в сумі 2 612 345,46грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №1488 від 14.08.2014)
за участю представників сторін:
від позивача: Госедла Р.І. по довіреності №07/14 від 30.07.2014р.
від відповідача (скаржника): не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано-Франківськ на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2014р. по справі №909/870/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с.Поляниця Івано-Франківської області до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано-Франківськ про стягнення збитків в сумі 2 612 345,46грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №1488 від 14.08.2014).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак, надіслав на адресу суду лист, в якому повідомив про неможливість забезпечити явку представника, у зв'язку з його зайнятістю у іншій судовій справі, а також просив відкласти розгляд справи.
У постанові Вищого господарського суду України від 13.05.2014р. зазначено, що судами попередніх інстанцій не досліджено фактичного знаходження переданої позивачем відповідачу продукції та можливості повернення її позивачу. Колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає в матеріалах справи належних доказів наявності або відсутності у відповідача (апелянта) переданої йому позивачем продукції, тому, вважає за необхідне витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.2014р. о 10 год. 00 хвил. у залі судового
засідання №1.
2.Зобов'язати Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги
України", м. Івано-Франківськ до дати розгляду справи надати Львівському
апеляційному господарському суду засвідчені належним чином докази, підтверджені
бухгалтерським обліком підприємства, фактичного знаходження в нього
дизельного палива Л-0,20-40 у кількості 178 683,00 тис. літрів.
3.Попередити сторін та учасників судового процесу, що у разі відсутності їх
представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в
матеріалах справи документами.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Судове рішення № 40585753, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/870/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: