Справа № 591/5415/14-ц
Провадження № 2/591/2039/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 03.12.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис №126 від 03.12.2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. Спільних дітей від шлюбу не мають. Просить суд зобов'язати ОСОБА_2 повернути з її незаконного володіння ОСОБА_1 майно, що належить йому на праві особистої приватної власності та знаходиться за адресою фактичного проживання відповідача, а також провести поділ спільного сумісного майна ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що знаходиться за адресою реєстрації відповідача.
Представник позивача, адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що до укладення шлюбу з відповідачем позивачем набуто майно, що належить йому на праві особистої власності та знаходиться за адресою фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1, а саме: столова ложка (у кількості 6 одиниць); столова вилка (у кількості 6 одиниць); чайна ложка (у кількості 6 одиниць); каструля емальована, 3 літри (у кількості 2 одиниці); каструля емальована, 2,5 літри (у кількості 2 одиниці); каструля емальована, 1 літр (у кількості 2 одиниці); каструля емальована, 20 літрів; каструля емальована, 6 літрів; каструля алюмінієва, 1,5 літри; відро емальоване з кришкою, 12 літрів; відро емальоване, 8 літрів; половник (у кількості 2 одиниці); чайник емальований, 3 літри; сковорода чавунна, діаметр 20 см; сковорода металева, діаметр 24 см; масляниця пластикова; ємність для сипучих продуктів (у кількості 2 одиниці); чашка жовта з малюнком, 500 мл.; чашка з написом «Медсервіс»; блюдце (у кількості 6 одиниць); друшляк; сахарниця фарфорова; ніж кухонний, 10 см.; ніж кухонний, 15 см.; ніж кухонний, 20 см.; доріжка матерчата, 1,5 м.; доріжка матерчата, 2 м.; доріжка матерчата, 1 м. (у кількості 5 одиниць); доріжка матерчата, 0,5 м.; подушка 60х40 см.; подушка 40х40 см. (у кількості 2 одиниці); ковдра синтепонова.
Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу, а також майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. За таких обставин суд приходить до переконання в обґрунтованості позовних вимог.
Під час шлюбу придбано майно, що належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності та знаходиться за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_2, на загальну суму - 14 871,00 грн., а саме: холодильник двохкамерний - 4500 грн.; шафа-купе з дзеркальними частинами - 3600 грн.; вікна метало-пластикової конструкції - 4550 грн.; «жіночий» стіл - 800 грн.; утюг Ровента - 150 грн.; дошка для гладіння - 180 грн.; сковорідка Тефаль (діаметр 24 см) - 200 грн.; кошик для білизни - 150 грн.; глибока тарілка «піала» 400 мл (у кількості 6 одиниць по 5 грн.) - 30 грн.; стакан 200 мл. (у кількості 6 одиниць по 8 грн.) - 48 грн.; бокал коньячний (у кількості 6 одиниць по 12 грн.) - 72 грн.; банка скляна 3 л. (у кількості 18 одиниць по 4 грн.) - 72 грн.; банка скляна 1,5 л. (у кількості 6 одиниць по 3 грн.) - 18 грн.; лопатка дерев'яна з прорізами - 10 грн.; лопатка дерев'яна з написом та малюнком - 10 грн.; ложка дерев'яна з написом «Львів» - 10 грн.; велика дерев'яна ложка - 15 грн.; виделка дерев'яна - 5 грн.; сито - 20 грн.; скалка дерев'яна - 20 грн.; товкачка і ступка дерев'яні - 35 грн.; товкачка металева - 15 грн.; дошка обробна маленька - 10 грн.; дошка обробна велика - 20 грн.; банка з притертою кришкою 500 мл. - 35 грн.; кошик для сміття - 20 грн.; домашня консервація, компот 3 л. - (у кількості 12 одиниць по 18 грн.) - 216 грн.; домашня консервація, огірки 1,5 л. - (у кількості 6 одиниць по 10 грн.) - 60 грн.
Таким чином, майно, спільно нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період сумісного проживання подружжя, перебуває у їх спільній сумісній власності.
Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.
Оскільки на сьогоднішній день позивач та відповідач припинили проживання однією сім'єю, то майно загальною вартістю-14 871,00 грн., набуте ними за час спільного проживання, підлягає поділу.
Згоди про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто. ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 передати йому у власність 50% спільно нажитого майна в натурі (7435,50 грн. у грошовому еквіваленті), на що відповідач згоди не дав. 07.07.2014 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому запропонував за взаємною згодою здійснити поділ майна, що перебуває у їхній спільній сумісній власності, проте відповіді від ОСОБА_2 позивач не отримував.
Суд також враховує те, що більшість речей, що перебувають у спільній сумісній власності позивача та відповідача, є неподільними, а також те, що ці речі є предметами домашньої обстановки та побутового призначення, знаходяться за місцем проживання відповідача і перебувають у користуванні відповідача. У зв'язку з цим суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 виділити йому у власність вікна метало-пластикової конструкції, що є об»єктом спільної сумісної власності на загальну суму 4550,00 грн. та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості присудженого відповідачу майна та вартості частки майна у спільній сумісній власності, що у грошовому еквіваленті складає- 2885,50 грн.; все інше майно на загальну суму- 10321,00 грн. залишити у особистій приватній власності ОСОБА_2
Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
Частиною 2 ст. 71 СК України передбачено, що неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Згідно ч. 4 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно допускається лише за його згодою.
Позивач заявляє про необхідність відшкодування за рахунок відповідача судових витрат в порядку ст.ст.79, 88 ЦПК України, зокрема, витрат на оплату судового збору у розмірі- 487,20 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі-3200,00 грн., яких позивач зазнав внаслідок відмови відповідача у позасудовому порядку за взаємною згодою здійснити поділ спільно нажитого майна.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких відносяться, зокрема, витрати на правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 69-71, 88, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Зобов'язати ОСОБА_2 повернути з її незаконного володіння ОСОБА_1 наступне майно, що належить йому на праві особистої приватної власності та знаходиться за адресою фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1, а саме: столова ложка (у кількості 6 одиниць); столова вилка (у кількості 6 одиниць); чайна ложка (у кількості 6 одиниць); каструля емальована, 3 літри (у кількості 2 одиниці); каструля емальована, 2,5 літри (у кількості 2 одиниці); каструля емальована, 1 літр (у кількості 2 одиниці); каструля емальована, 20 літрів; каструля емальована, 6 літрів; каструля алюмінієва, 1,5 літри; відро емальоване з кришкою, 12 літрів; відро емальоване, 8 літрів; половник (у кількості 2 одиниці); чайник емальований, 3 літри; сковорода чавунна, діаметр 20 см; сковорода металева, діаметр 24 см; масляниця пластикова; ємність для сипучих продуктів (у кількості 2 одиниці); чашка жовта з малюнком, 500 мл.; чашка з написом «Медсервіс»; блюдце (у кількості 6 одиниць); друшляк; сахарниця фарфорова; ніж кухонний, 10 см.; ніж кухонний, 15 см.; ніж кухонний, 20 см.; доріжка матерчата, 1,5 м.; доріжка матерчата, 2 м.; доріжка матерчата, 1 м. (у кількості 5 одиниць); доріжка матерчата, 0,5 м.; подушка 60х40 см.; подушка 40х40 см. (у кількості 2 одиниці); ковдра синтепонова.
Провести поділ спільного сумісного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що знаходиться за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_2, на загальну суму - 14 871,00 грн., наступним чином:
Виділити у власність ОСОБА_1 вікна метало-пластикової конструкції, що є об'єктом спільної сумісної власності на загальну суму - 4550,00 грн.
Виділити у власніть ОСОБА_2 наступне майно у натурі, що є об'єктом спільної сумісної власності на загальну суму -10321,00 грн. (десять тисяч триста двадцять одна гривня): холодильник двохкамерний - 4500 грн.; шафа-купе з дзеркальними частинами - 3600 грн.; «Жіночий» стіл - 800 грн.; утюг Ровента - 150 грн.; дошка для гладіння- 180 грн.; сковорідка Тефаль (діаметр 24 см) - 200 грн.; кошик для білизни - 150 грн.; глибока тарілка «піала» 400 мл (у кількості 6 одиниць по 5 грн.) - 30 грн.; стакан 200 мл. (у кількості 6 одиниць по 8 грн.) - 48 грн.; бокал коньячний (у кількості 6 одиниць по 12 грн.) - 72 грн.; банка скляна 3 л. (у кількості 18 одиниць по 4 грн.) - 72 грн.; банка скляна 1,5 л. (у кількості 6 одиниць по 3 грн.) - 18 грн.; лопатка дерев'яна з прорізами - 10 грн.; лопатка дерев'яна з написом та малюнком - 10 грн.; ложка дерев'яна з написом «Львів» - 10 грн.; велика дерев'яна ложка - 15 грн.; виделка дерев'яна - 5 грн.; сито - 20 грн.; скалка дерев'яна - 20 грн.; товкачка і ступка дерев'яні - 35 грн.; товкачка металева - 15 грн.; дошка обробна маленька - 10 грн.; дошка обробна велика - 20 грн.; банка з притертою кришкою 500 мл. - 35 грн.; кошик для сміття - 20 грн.; домашня консервація, компот 3 л. (у кількості 12 одиниць по 18 грн.) - 216 грн.; домашня консервація, огірки 1,5 л. (у кількості 6 одиниць по 10 грн.) - 60 грн..
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості присудженого відповідачу майна та вартості частки майна у спільній сумісній власності, що у грошовому еквіваленті складає - 2885,50 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі- 5187,20 грн., що складаються з судового збору - 487,20 грн., та витрат на правову допомогу - 4700,00 грн..
Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 40585449, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5415/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: