Дата документу 13.08.2014
Справа №479/885/14-п
Провадження №3/479/384/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13 серпня 2014 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВСУ України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 №501059 від 08 липня 2014 року, водій ОСОБА_1 08 липня 2014 року близько 16 години 40 хвилин в с.Бурилове керував транспортним засобом - мотоциклом марки ИЖ614, державний номерний знак - НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Водій від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі та на місці зупинки автомобіля відмовився в присутності свідків. ОСОБА_1 порушено п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУПАП.
В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, довідки Кривоозерського відділення ДАІ Кривоозерського РВ УМВС України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно протягом року за ст.130 ч.1 КУпАП, даних протоколу про адміністративне правопорушення, який складався в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 випливає, що ОСОБА_1 08 липня 2014 року близько 16 години 40 хвилин в с.Бурилове керував транспортним засобом - мотоциклом марки ИЖ614, державний номерний знак - НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді аміністративного арешту на строк 10(десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р 31217206700213, одержувач Кривоозерський район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ суду 37992030.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : (підпис)
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду О.В. Репушевська
Постанова набрала законної сили "_____"___.
Оригінал постанови знаходиться в справі
про адміністративне правопорушення №479/885/14-п.
Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук
Судове рішення № 40583882, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/885/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: