Постанова № 40583119, 04.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
751/9042/14
Номер документу
40583119
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/9042/14

Провадження №3/751/1913/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці Дятченко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 09.08.2014 року о 20 год. 15 хв., під час митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ-Одеса» вагону № 7, місце № 21, громадянин Білорусії ОСОБА_4 усно та письмово заявив, що перміщує готівкові кошти в сумі 700 гривень та 5 упаковок сухої молочної суміші «Беллакт оптимум 2+» на загальну суму 170 грн. Під час огляду багажу ОСОБА_4 було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою 5 упаковок сухої молочної суміші «Беллакт оптимум 2+» на загальну суму 170 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутність (а.с. 5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає задоволенню, просила притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: 5 упаковок сухої молочної суміші для дитячого харчування «Беллакт оптимум 2+», вагою по 400 грамів, на загальну суму 170 грн., що суперечить вимогам ч. 1 ст. 378 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 170 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 320 від 11.08.2014 року (а.с.8).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення : суха молочна суміш для дитячого харчування «Беллакт оптимум 2+», 5 пачок (по 400 гр.), загальною вартістю 170,00 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 170 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибукового касовогоордера № 320 від 11.08.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 4 (чотири) грн. 61 коп.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40583119 ?

Документ № 40583119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40583119 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40583119 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40583119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40583119, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 40583119, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40583119 відноситься до справи № 751/9042/14

Це рішення відноситься до справи № 751/9042/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40583117
Наступний документ : 40583120