№ 40583119, 04.09.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
04.09.2014
Case No.
751/9042/14
Document №
40583119
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/9042/14

Провадження №3/751/1913/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці Дятченко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 09.08.2014 року о 20 год. 15 хв., під час митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ-Одеса» вагону № 7, місце № 21, громадянин Білорусії ОСОБА_4 усно та письмово заявив, що перміщує готівкові кошти в сумі 700 гривень та 5 упаковок сухої молочної суміші «Беллакт оптимум 2+» на загальну суму 170 грн. Під час огляду багажу ОСОБА_4 було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою 5 упаковок сухої молочної суміші «Беллакт оптимум 2+» на загальну суму 170 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутність (а.с. 5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає задоволенню, просила притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: 5 упаковок сухої молочної суміші для дитячого харчування «Беллакт оптимум 2+», вагою по 400 грамів, на загальну суму 170 грн., що суперечить вимогам ч. 1 ст. 378 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 170 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 320 від 11.08.2014 року (а.с.8).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення : суха молочна суміш для дитячого харчування «Беллакт оптимум 2+», 5 пачок (по 400 гр.), загальною вартістю 170,00 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 170 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибукового касовогоордера № 320 від 11.08.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 4 (чотири) грн. 61 коп.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40583119 ?

Документ № 40583119 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40583119 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40583119 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40583119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40583119, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 40583119, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40583119 refers to case No. 751/9042/14

This decision relates to case No. 751/9042/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40583117
Next document : 40583120