Постанова № 40583115, 04.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
751/9045/14
Номер документу
40583115
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/9045/14

Провадження №3/751/1916/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці Дятченка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 11.08.2014 року о 02-47 год. під час контролю потягу № 486 сполученням «Барановичі - Феодосія», у вагоні № 1 на місці № 5 слідувала громадянка Білорусії ОСОБА_4, яка усно та письмово вказала про наявність у неї грошових коштів та одного блоку сигарет «Queen Colibri» з фільтром, виробник Білорусь, вартістю 80 грн. Під час проведення огляду сумки, серед особистих речей було виявлено не задекларований в установленому порядку ще один блок сигарет (200 штук) «Queen Colibri» з фільтром, виробник Білорусь, вартістю 80 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності (а.с. 6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Прокурор просила ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала в установленому законом порядку, а саме: блок сигарет (200 штук) «Queen Colibri» з фільтром, виробник Білорусь, вартістю 80 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 1 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 80 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 319 від 11.08.2014 року (а.с.11).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - сигарети «Queen Colibri» з фільтром, один блок, в блоці 10 пачок (200 штук), виробник Білорусь, вартістю 80 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 80 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибукового касовогоордера № 319 від 11.08.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. .

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40583115 ?

Документ № 40583115 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40583115 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40583115 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40583115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40583115, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 40583115, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40583115 відноситься до справи № 751/9045/14

Це рішення відноситься до справи № 751/9045/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40583113
Наступний документ : 40583117