Справа № 751/9045/14
Провадження №3/751/1916/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Усенок Ю.О.,
представника Чернігівської митниці Дятченка Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
27.08.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 11.08.2014 року о 02-47 год. під час контролю потягу № 486 сполученням «Барановичі - Феодосія», у вагоні № 1 на місці № 5 слідувала громадянка Білорусії ОСОБА_4, яка усно та письмово вказала про наявність у неї грошових коштів та одного блоку сигарет «Queen Colibri» з фільтром, виробник Білорусь, вартістю 80 грн. Під час проведення огляду сумки, серед особистих речей було виявлено не задекларований в установленому порядку ще один блок сигарет (200 штук) «Queen Colibri» з фільтром, виробник Білорусь, вартістю 80 грн.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності (а.с. 6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Прокурор просила ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала в установленому законом порядку, а саме: блок сигарет (200 штук) «Queen Colibri» з фільтром, виробник Білорусь, вартістю 80 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 1 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 80 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 319 від 11.08.2014 року (а.с.11).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст. 472 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - сигарети «Queen Colibri» з фільтром, один блок, в блоці 10 пачок (200 штук), виробник Білорусь, вартістю 80 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Перераховані ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 80 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибукового касовогоордера № 319 від 11.08.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. .
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 40583115, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/9045/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: