ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2014 року м. Київ К/800/48125/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Виробничого кооперативу «ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «СОЛАР-1»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року
у справі № 820/12099/14
за позовом Виробничого кооперативу «ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «СОЛАР-1»
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Виробничий кооператив «ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «СОЛАР-1» подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 82 341,25 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1 278,90 грн.
Однак, вищенаведені норми Виробничим кооперативом «ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «СОЛАР-1» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в сумі 127,89 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Виробничого кооперативу «ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «СОЛАР-1».
2. Встановити скаржнику строк до 10.10.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 40578458, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/12099/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: