Ухвала суду № 40578404, 23.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м. Київ К/800/48797/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Рембудсервіс» до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, за участю третьої особи – Відділу Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Від Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області надійшла касаційна скарга на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у даній справі.

В порушення вимог частини 5 статті 213 КАС України, заявником до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року залишити без руху та надати строк до 6 жовтня 2014 року для усунення недоліків.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 51,16 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін