Ухвала суду № 40578214, 22.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.,

при секретарі Меєчко Д.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до «ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД» (YERNAMIO CONSALTING LTD), ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про стягнення майна з власників істотної участі банку для задоволення вимог кредиторів,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт, у межах матеріальних претензій позивача у сумі 4 466 730 365,30 (чотири мільярди чотириста шістдесят шість мільйонів сімсот тридцять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 30 копійок, на майно (активи) ОСОБА_1 в сумі 4 466 730 365,30 (чотири мільярди чотириста шістдесят шість мільйонів сімсот тридцять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 30 копійок.

Дані про боржника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

паспорт серія НОМЕР_2, виданий 18.12.2012 Печерським РВ ГУ ДМС України в м.Києві;

місце проживання: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дані про стягувача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-б;

код ЄДРПОУ 21708016.

Унікальний номер справи: 757/16901/14-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11192/2014Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2014 року прийнято до розгляду Апеляційного суду м. Києва. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року справу призначено до розгляду на 22 вересня 2014 року.

19 вересня 2004 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, яку і підтримав в судовому засіданні.

Сторони у справі поклалися на розсуд суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

За змістом вказаного положення відмова від апеляційної скарги може бути заявлена протягом усього часу розгляду справи та прийнята в судовому засіданні апеляційного суду із закриттям апеляційного провадження. Право особи на відмову від апеляційної скарги нічим не обмежене. До того ж, таке право виписано і в довіреності представника.

За таких обставин, роз'яснивши процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги: неможливість повторного оскарження судового рішення з тих самих підстав, колегія суддів, приймає відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги і закриває у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заявупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до «ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД» (YERNAMIO CONSALTING LTD), ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про стягнення майна з власників істотної участі банку для задоволення вимог кредиторів -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: