Ухвала суду № 40578174, 18.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
22-ц/796/9663/2014
Номер документу
40578174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/9663/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Бобровник О.В.

м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Желепи О.В., Рубан С.М.

при секретарі: Денисенко К.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_3

представника позивача: ОСОБА_4

представника відповідача: Пархоменко О.І.

представника третьої особи: Смолич І.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904», третя особа: Управління пенсійного фонду Солом'янського району м. Києва, про перерахунок заробітної плати, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904»

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «САТП 0904», третя особа: УПФ Солом'янського району м. Києва, про перерахунок заробітної плати, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «САТП 0904» здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_3 за роботу на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з урахуванням надурочних годин, роботу у вихідні та святкові дні та грошові винагороди за період з 15 травня 1986 року по 31 травня 1986 року та з 01 червня 1986 року по 08 червня 1986 року у розмірі 806, 66 крб. та внести відповідні зміни та доповнення до особового рахунку та видати ОСОБА_3 відповідну довідку для подачі її до Пенсійного фонду.

Стягнуто з ПАТ «САТП 0904» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 422 грн. 91 коп.

Стягнуто з ПАТ «САТП 0904» на користь ОСОБА_3 суму недоотриманої пенсії в розмірі 42 871 грн. 50 коп.

Стягнуто з ПАТ «САТП 0904» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Стягнуто з ПАТ «САТП 0904» в дохід держави судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 432 грн. 85 коп. та судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 243 грн. 60 коп., а всього стягнуто 676 грн. 55 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «САТП 0904» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_8 в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача та позивач звернулися до суду із заявою про визнання укладеною між ОСОБА_3 до ПАТ «САТП 0904» мирової угоди на наступних умовах:

1. ПАТ «САТП 0904» 05 вересня 2014 року видало ОСОБА_3, довідку затвердженої форми листом Міністерства соціального захисту населення України від 27 червня 1996 року № 01-3/244-013-2;

2. ПАТ «САТП 0904» виплачує компенсацію ОСОБА_3 у розмірі 26 000 грн., після набрання рішення суду законної сили не пізніше 05 жовтня 2014 року;

3. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог до ПАТ «САТП 0904» у повному обсязі.

Позивач та його представник підтримали вказану заяву, просили суд визнати мирову угоду.

Представник відповідача підтримав вказану заяву, просив суд визнати мирову угоду.

Представник третьої особи не заперечував проти затвердження мирової угоди, проте зазначив, що до вказаної довідки в УПФ Солом'янського району м. Києва є зауваження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились в апеляційну інстанцію, колегія суддів дійшла висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, в зв'язку з чим рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі.

З наслідками визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі передбаченими ст.ст.175, 206 ЦПК України сторони ознайомлені, вони їм судом роз'яснені та зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. ст. 303, 306, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х ВА Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904» - задовольнити частково.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року - скасувати.

Клопотання сторін задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904» від 18 вересня 2014 року на наступних умовах:

1. публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904» (індетифікаційний код 00435560 ) 05 вересня 2014 року видало ОСОБА_3 (індетифікаційний код НОМЕР_1), довідку затвердженої форми листом Міністерства соціального захисту населення України від 27 червня 1996 року № 01-3/244-013-2;

2. публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904» (індетифікаційний код 00435560 ) виплачує компенсацію ОСОБА_3 (індетифікаційний код НОМЕР_1) у розмірі 26 000 грн., після набрання рішення суду законної сили не пізніше 05 жовтня 2014 року;

3. ОСОБА_3 (індетифікаційний код НОМЕР_1) відмовляється від позовних вимог до публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904» (індетифікаційний код 00435560 ) у повному обсязі.

Провадження по справі закрити.

Роз'яснити наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40578174 ?

Документ № 40578174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40578174 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40578174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40578174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40578174, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 40578174, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40578174 відноситься до справи № 22-ц/796/9663/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/9663/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40578139
Наступний документ : 40578181