Ухвала суду № 40577591, 15.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2014 р.

справа № 2а/0470/5256/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши заяву державного підприємства "Смоли" про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Смоли» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі 2а/0470/5256/12 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Смоли» про зобов'язання виконати дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства "Смоли" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Смоли» про зобов'язання виконати дії.

Відповідно до платіжного доручення № 1266 від 28 липня 2014 року, заявником при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір в розмірі 2436 грн. 00 коп., але за невірними реквізитами.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного підприємства "Смоли" про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі у справі 2а/0470/5256/12 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Смоли» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.П. Баранник