Ухвала суду № 40576947, 16.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 925/1120/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: Василенка С.І. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу, посвідчення №020246, видане 05.09.2013), Овчарука О.О. (від ініціюючого кредитора), Самофала В.І., Муравського С.П. (від боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

ініціюючого кредитора дочірньої компанії "Газ України" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Смілаенергопромтранс"

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор - дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі-Закон-2013).

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора подав заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та залишення її без розгляду у зв'язку з тим, що фінансовий стан боржника на цей час покращився та між ініціюючим кредитором і боржником досягнуто домовленості щодо добровільного погашення останнім боргу перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Представник боржника доводи ініціюючого кредитора підтвердив, проти відкликання останнім заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не заперечував.

Присутній у судовому засіданні прокурор повідомив про відсутність зауважень та заперечень проти залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 15 Закону-2013 заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Оскільки подання заяви ініціюючим кредитором про порушення провадження у справі про банкрутство викликане неправомірними діями боржника (непогашенням боргу), а відкликання заяви пов'язане з діями боржника, спрямованими на усунення порушення, згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з боржника підлягає стягненню на користь ініціюючого кредитора 6090,00 грн. судового збору.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 16.09.2014 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» та залишити заяву від 24.06.2014 №31/10-4189 без розгляду.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Ленінградська, 41, ідентифікаційний код 33931257) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 6090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень) судового збору.

Ухвала набрала законної сили, строк пред'явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" один рік, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, державному реєстратору (Реєстраційна служба Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області), відділу Державної виконавчої служби Смілянського міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, боржнику

Суддя Хабазня Ю.А.

4