Ухвала суду № 40576930, 22.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
912/2663/14
Номер документу
40576930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 вересня 2014 року справа № 912/2663/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/2663/14

за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича", с.Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 12958,94 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Боруш А.О., службове посвідчення № 019543 від 12.08.2013 р.;

від позивача - Постовий К.С., довіреність № 14/20-183-14 від 07.08.2014р.;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні 22.09.2014 року о 10:52год. оголошувалась перерва до 17:00год. 22.09.2014 року.

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про стягнення з фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича" заборгованості за договором фінансового лізингу № 11-12-82стc-фл/410 від 03.09.2012 року в сумі 12958,94 грн., з яких: 12445,13 грн. - основний борг, 316,59 грн. - пені, 155,34 грн. інфляційних втрат та 41,88 грн. - 3% річних, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 13.08.2014 року господарський суд порушив провадження у справі №912/2663/14, призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2014року.

Разом з тим, 09.09.2014 року до господарського суду надійшло клопотання Кіровоградської філії державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вих. № б/н від 09.09.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу, яка становить 1674,25 грн., з них 1190,77 грн. пені, 317,75 грн. - суми індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 165,73грн. - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат (а.с. 55).

Відповідно до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Крім того, відповідно до п. 3.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Враховуючи викладене, господарський враховує, що предметом спору у даній справі є позовні вимоги з урахуванням заяви позивача від 09.09.2014 року № б/н про уточнення позовних вимог по первісному позову від 11.08.2014року.

Ухвалою від 09.09.2014 року розгляд справи відкладався до 22.09.2014 року на 10:30 год., з повідомленням всіх учасників провадження у справі про дату, час та місце судового засідання та витребуванням доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання 09.09.2014 року та 22.09.2014 року не забезпечив, витребувані докази не подав.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, так як і конверт з ухвалою суду від 09.09.2014 року про відкладення розгляду справи, станом на 22.09.2014 року на адресу господарського суду не поверталися.

Господарським судом враховано нормативний строк пересилання рекомендованої кореспонденції, затверджений наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 598 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", який відповідно до пункту 2 розділу 2 складає 3 (три) дні від дня подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку.

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

До суду 22.09.2014 року надійшло клопотання Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням ФГ "Зобенка Леоніда Васильовича" заборгованості по договору фінансового лізингу № 11-12-82стс-фл/410 від 03.09.2012 року та оплати нарахованих штрафних санкцій в сумі 1674,25грн. До поданого клопотання додано копію банківської виписки про зарахування 09.09.2014 року 1674,25грн.

Разом з тим, прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області 22.09.2014 року подано до господарського суду клопотання (в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України) вих. №02-2829вих-14 від 19.09.2014р. про припинення провадження у справі № 912/2663/14 у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Таким чином, відповідач після подання позову прокурором сплатив на користь позивача заборгованість за договором фінансового лізингу в загальній сумі 1674,25грн. Сплата коштів підтверджена позивачем.

Отже, предмет спору в справі відсутній внаслідок його врегулювання шляхом сплати відповідачем суми коштів після подання позову, але до вирішення спору по суті.

За відсутності предмета спору провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, до складу яких відноситься, зокрема судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Враховуючи зазначені норми закону, станом на день подання позову 1,5 розміру мінімальної заробітної плати становить 1827,00 грн.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються, зокрема, органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Господарський суд виходить з того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив прострочення платежів за договором фінансового лізингу та покладає на відповідача у справі сплату судового збору в сумі 1827,00грн.

Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 912/2663/14.

Стягнути з фермерського господарства "Зобенка Леоніда Васильовича" (28200, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, ідентифікаційний код 20656335) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірник ухвали направити відповідачу за адресою: 28200, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16.

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40576930 ?

Документ № 40576930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40576930 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40576930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40576930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40576930, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40576930, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40576930 відноситься до справи № 912/2663/14

Це рішення відноситься до справи № 912/2663/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40576893
Наступний документ : 40585573