Ухвала суду № 40576242, 27.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

27.03.2013

Справа № 1519/2а-126/11

Провадження № 2а/521/109/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі - Чайковській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду, уточнивши позов звернулася до органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представниця позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме просила зобов'язати:

- Орган самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський» (65098, м. Одеса, вул. Степана Разіна 72) надати належним чином посвідчену копію статуту ОСН «Дзержинський» та відомості щодо повноважень голови ОСН «Дзержинський», а також відомості щодо наявності в ОСН «Дзержинський» посади паспортиста та його посадових обов'язків;

- Департамент документально-організаційного забезпечення Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська 1) надати належним чином посвідчені копії документів, що визначають повноваження голови органу ОСН «Дзержинський» та копію інструкції з діловодства органів самоорганізації населення, а також відомості щодо наявності в ОСН «Дзержинський» посади паспортиста та його посадових обов'язків.

Сторони в судове засіданні не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази, забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки доказів та копій документів наявних у справі не достатньо для винесення рішення.

Керуючись ст. ст. 73-75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) - задовольнити.

Зобов'язати з Орган самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський» (65098, м. Одеса, вул. Степана Разіна 72, ідентифікаційний код 370093370) надати належним чином посвідчену копію статуту ОСН «Дзержинський» та відомості щодо повноважень голови ОСН «Дзержинський», а також відомості щодо наявності в ОСН «Дзержинський» посади паспортиста та його посадових обов'язків.

Зобов'язати Департамент документально-організаційного забезпечення Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська 1, ідентифікаційний код 26597691) надати належним чином посвідчені копії документів, що визначають повноваження голови органу ОСН «Дзержинський» та копію інструкції з діловодства органів самоорганізації населення, а також відомості щодо наявності в ОСН «Дзержинський» посади паспортиста та його посадових обов'язків.

Копію ухвали направити для виконання до ОСН мікрорайону «Дзержинський» та Департаменту документально-організаційного забезпечення Одеської міської ради.

Витребування доказів доручити позивачці ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2, покласти на ОСОБА_1 всі витрати пов'язані з витребуванням доказів.

Встановити строк пред'явлення до виконання в один рік, тобто до 02.10.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення, про що подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: