ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 вересня 2014 року Справа № 915/1514/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ,
01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про стягнення основного боргу, відсотків за користування кредитними коштами та штрафу за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості і відсотків у загальній сумі 46024 грн. 85 коп. за додатковим договором від 15.06.2012 р. (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/83361/80487 від 15.06.2012 р., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 46024 грн. 85 коп., із яких 43232 грн. 06 коп. - заборгованість суми кредиту; 1592 грн. 79 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 200 грн. - штрафні санкції, з посиланням на те, що підприємець ОСОБА_2 не виконала свої грошові зобов'язання за укладеним між ними кредитним договором від 15.06.2012 р. № 011/83361/80487 щодо своєчасного та у повному обсязі повернення отриманих у Банка кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними.
Матеріалів достатньо для прийняття позову, проте наявні його недоліки.
У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54. 57 ГПК України).
Позовна заява Банка таким вимогам законодавства не відповідає.
Так, у позовній заяві відсутні обґрунтування з посиланням на відповідні документи щодо, зокрема, надання підприємцю ОСОБА_2 кредитних коштів та їх повернення, нарахування відсотків за користування кредитними коштами та суми цих відсотків, підстав нарахування штрафних санкцій.
До позовної заяви не додано документів на підтвердження позовних вимог, а доданий до позовної заяви розрахунок не можна визнати таким, що відповідає вимогам процесуального законодавства щодо подання позивачем обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, у зв'язку з чим перевірити правильність відповідних розрахунків сум заборгованості з повернення кредитних коштів, підлягаючих до сплати відсотків за користування ними, штрафних санкцій є неможливим.
Недоліки позову утруднять або зроблять неможливим вирішення спору.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.2014 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобов'язати до судового засідання сторони:
позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали та подати відомості відносно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
відповідача - подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль
Судове рішення № 40572479, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1514/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: