КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2014 р. Справа №910/287/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Чорної Л.В.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. (підписано-04.09.2014р.)
у справі №910/287/14 (головуючий cуддя: Лиськов М.О., судді: Любченко М.О., Марченко О.В.)
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго»
про визнання договору укладеним
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» і порушити апеляційне провадження у справі №910/287/14.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» призначити на 15.10.2014р. о 12-15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3. Запропонувати Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», Публічному акціонерному товариству «Київенерго» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.В. Чорна
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 40572448, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/287/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: