Ухвала суду № 40571360, 17.09.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
915/684/14
Номер документу
40571360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,

вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина 3039, вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003.

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головного управління внутрішніх військ МВС України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.

Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,

вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.

Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Адреса для листування: вул. Фалеївська, 14/1, м. Миколаїв, 54001

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54025.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», код ЄДРПОУ 19289428.

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатолївна, АДРЕСА_2

Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредиторів: не з»явились.

Від банкрута: не з»явився.

Ліквідатор: не з»явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року від ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» Репченко Юлії Анатолївни надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання щодо його затвердження.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.09.2014 року розгляд реєстру вимог кредиторів було відкладено на 11.09.2014 року о 10:00.

У судовому засіданні 11.09.2014 року було оголошено перерву до 17.09.2014 року о 10:00.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014р. за заявою боржника ТзДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014р. ТзДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Репченко Юлію Анатоліївну.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.06.2014 року за номером 4629 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТзДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії Репченко Юлії Анатоліївни.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора з заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв з вимогами на суму 259 893,11 грн.,

- Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військової частини 3039 з вимогами на суму 815 719,12 грн.,

- Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України з вимогами на суму 1080622,96 грн.,

- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з вимогами на суму 13 411 545,18 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» з вимогами на загальну суму 60 081,99 грн.,

- Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» з вимогами на суму 1 256 468,21 грн.,

- Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» з вимогами на суму 53704,64 грн.,

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з вимогами на суму 17617034,36 грн.,

- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з вимогами на суму 5 814 779,18 грн.,

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з вимогами на суму 5 417,77 грн.,

- ОСОБА_3 з вимогами в загальному розмірі 908918,27 грн.,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем» з вимогами в сумі 1 615 587,02 грн.,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС» з вимогами в загальній сумі 1 672 218,00 грн.,

- Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж» з вимогами в загальному розмірі 84 779,26 грн.,

Крім того, поза межами місячного строку для пред'явлення кредиторських вимог звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами в сумі 1 283 089,18 грн.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов»язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов»язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров»ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов»язань зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб»єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги куредиторів, що виникли із зобов»язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п»яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянувши вимоги кредиторів, господарський суд виніс ухвали:

Ухвалою суду від 19.08.2014 року було визнано кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв в загальному розмірі 259 893,11 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 259 893,11 грн. включити до другої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до ухвали суду від 19.08.2014 року визнано кредиторські вимоги Військової частини 3039 в загальному розмірі 815719,12 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги Військової частини 3039 в сумі 707 518,76 грн. боргу віднести до четвертої черги кредиторських вимог, в сумі 108200,36 грн. - включити до шостої черги кредиторських вимог.

Згідно ухвали суду від 19.08.2014 року було визнано кредиторські вимоги Головного управління внутрішніх військ МВС України в загальному розмірі 1080622, 96 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги Головного управління внутрішніх військ МВС України в сумі 1080622, 96 грн. віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 11.09.2014 року визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 13 411 545,18 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 4 301 847,00 грн. включити до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 8 231 787,41 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 877 910,77 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до ухвали суду від 19.08.2014 року було визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» в загальному розмірі 60 081,99 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору включити до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 58 863,99 грн. боргу віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Згідно ухвали суду від 11.09.2014 року визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в загальному розмірі 1 256 468,21 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 834 411,00 грн. включити до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 333 788,99 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 87 050,22 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року було визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в загальному розмірі 53 704,64 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 45 503,66 грн. віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 6 982,98 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до ухвали суду від 17.09.2014 року визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в загальному розмірі 17 617 034,36 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 12 093 000,00 грн. включити до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 3 448 402,88 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 2 074 413,48 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Згідно ухвали суду від 11.09.2014 року було визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в загальній сумі 5 814 779,18 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 3 234 379,66 грн. включити до реєстру вимог кредиторів окремо, в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 2 301 109,95 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 278 071,57 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року визнано кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в загальному розмірі 5 417,77 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 5 417,77 грн. включити до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до ухвали суду від 17.09.2014 року було визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 в загальній сумі 908918,27 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 907 700,27 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Згідно ухвали суду від 17.09.2014 року визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем» в загальній сумі 1 615 587,02 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1 614 369,02 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 17.09.2014 року було визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ДС» в загальній сумі 1 672 218,00 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1 671 000,00 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до ухвали суду від 17.09.2014 року визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж» в загальній сумі 84 779,26 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору віднести до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 83 561,26 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Також у відповідності до ухвали суду від 19.08.2014 року було визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в загальному розмірі 1 283 089,18 грн. та зобов'язано ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1 283 089,18 грн. включити до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого госопдарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, а також дослідивши докази, господарський суд вважає, що реєстр підлягає затвердженню з урахуванням внесених згідно ухвал суду про визнання кредиторських вимог змін щодо черговості задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» (код ЄДРПОУ 19289428) на загальну суму 45 941 076,25 грн., в тому числі:

- окремо вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута:

1) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в сумі 4 301 847,00 грн.;

2) Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» в сумі 834 411,00 грн.;

3) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 12 093 000,00 грн.;

4) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в сумі 3 234 379,66 грн.

- Вимоги першої черги:

1) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

2) Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

3) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

4) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

6) Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

7) Фізична особа ОСОБА_3 в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес ДС» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж» в сумі 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

- Вимоги другої черги:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв в розмірі 259 893,11 грн.

- Вимоги третьої черги:

1) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в загальному розмірі 5 417,77 грн.

- Вимоги четвертої черги:

1) Військова частина 3039 в сумі 707 518,76 грн.;

2) Головне управління внутрішніх військ МВС України в розмірі 1080622, 96 грн.;

3) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в сумі 8 231 787,41 грн.;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» в сумі 58 863,99 грн.;

5) Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» в сумі 333 788,99 грн.;

6) Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в сумі 45 503,66 грн.

7) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 3 448 402,88 грн.;

8) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в сумі 2 301 109,95 грн.;

9) Фізична особа ОСОБА_3 в сумі 907 700,27 грн.;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем» в сумі 1 614 369,02 грн.;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес ДС» в сумі 1 671 000,00 грн.;

12) Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж» в сумі 83 561,26 грн.

- вимоги шостої черги:

1) Військова частина 3039 в сумі 108200,36 грн.;

2) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в сумі 877 910,77 грн.;

3) Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» в сумі 87 050,22 грн.;

4) Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в сумі 6 982,98 грн.;

5) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 2 074 413,48 грн.;

6) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в сумі 278 071,57 грн.;

7) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в розмірі 1 283 089,18 грн.

2. Зобов»язати ліквідатора в десятиденний термін з моменту винесення ухвали надати реєстр вимог кредиторів Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», схвалений відповідно до цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40571360 ?

Документ № 40571360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40571360 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40571360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40571360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40571360, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 40571360, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40571360 відноситься до справи № 915/684/14

Це рішення відноситься до справи № 915/684/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40571351
Наступний документ : 40571387