УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" вересня 2014 р. № 906/1264/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"
про стягнення 12331,85 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "07" жовтня 2014 р. о 12:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду, в т.ч. видаткових накладних на передачу відповідачу товару, довіреностей №000607 від 01.12.2011р. та №000009 від 15.03.2012р., виданих на ім'я ОСОБА_1, а також поштового фіскального чеку від 17.09.2014р. №1210;
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засіданні суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- банківські виписки про часткову сплату коштів позивачу в сумі 7409, 40 грн.;
- власні примірники двосторонніх документів, в т.ч. Договору №7/33 від 05.12.11р. та всіх можливих додатків до нього, видаткові накладні на передачу відповідачу товару, журнали видачі довіреностей за 2011 -2012роки в частині видачі довіреностей №000607 від 01.12.2011р. та №000009 від 15.03.2012р. ОСОБА_1 - для огляду в засіданні суду, в копії - до справи;
- власні розрахунки основного боргу, суми інфляційних втрат та 3% річних з простроченої суми.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 40571342, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1264/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: