ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" вересня 2014 р. Справа № 908/2130/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Діапазон» (вх. №2700 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2014р. у справі №908/2130/14,
за позовом Приватного підприємства «Діапазон», м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ,
про визнання недійсним кредитний договір № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007р.,
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2014 року Приватне підприємство «Діапазон» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 17.06.2014р. № 31, в якій просив суд визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії від 08.10.2007р. № 07-Н/07/08/ЮО, укладений між Приватним підприємством «Діапазон» та Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ»; усі витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.07.2014р. у справі №908/2130/14 (суддя Дроздова С.С.) у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Діапазон», м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ, відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство «Діапазон» звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість та незаконність прийнятого рішення, порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2014р. у справі №908/2130/13 повністю та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «Діапазон».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Діапазон» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" жовтня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подання апеляційної скарги.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників сторонам обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справ, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 40569071, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2130/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: