Ухвала суду № 40569007, 22.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2014 р.

Справа № 923/1112/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Мирошниченко М.А., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови суду від 22.09.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року

у справі №923/1112/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

про стягнення 326284716,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14 (суддя Задорожна Н.О.) позов ПАТ «Банк Форум» задоволено.

11.09.2014р. (відповідно до відмітки канцелярії місцевого господарського суду) ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» було подано до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14.

19.09.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 36540 грн.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», скаржник надав квитанцію №30 від 11.09.2014р. про сплату 1485 грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14, разом з оригіналом квитанції №30 від 11.09.2014р. про сплату 1485 грн. судового збору, скаржнику.

Справу №923/1112/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя М.А. Мирошниченко

Суддя А.І. Ярош