Court ruling № 40569007, 22.09.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.09.2014
Case No.
923/1112/14
Document №
40569007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2014 р.

Справа № 923/1112/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Мирошниченко М.А., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови суду від 22.09.2014р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року

у справі №923/1112/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

про стягнення 326284716,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14 (суддя Задорожна Н.О.) позов ПАТ «Банк Форум» задоволено.

11.09.2014р. (відповідно до відмітки канцелярії місцевого господарського суду) ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» було подано до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14.

19.09.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 36540 грн.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», скаржник надав квитанцію №30 від 11.09.2014р. про сплату 1485 грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2014 року по справі №923/1112/14, разом з оригіналом квитанції №30 від 11.09.2014р. про сплату 1485 грн. судового збору, скаржнику.

Справу №923/1112/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя М.А. Мирошниченко

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 40569007 ?

Документ № 40569007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40569007 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40569007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40569007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40569007, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40569007, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40569007 refers to case No. 923/1112/14

This decision relates to case No. 923/1112/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40561257
Next document : 40569011