Рішення № 40567946, 18.09.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
132/2438/14-ц
Номер документу
40567946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/2438/14-ц

Провадження № 2/132/891/14

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 26.09.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №СL-В00/047/2008 від 26.09.2008 року, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти у сумі 27958,92 доларів США, з терміном погашення до 23.09.2013 року. Також, 26.09.2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» було укладено договір поруки № SR-B00/047/2008 від 26.09.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 10 грудня 2010 року та договору відстунлення прав вимоги № б/н від 10 грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-В00/047/2008 від 26.09.2008 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Згідно кредитного договору № СL-В00/047/2008 від 26.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), банк надав відповідачці кредит в сумі 27 958 (двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) доларів США 92 центи, що підтверджується кредитною заявкою на отримання кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 21.07.2014 року мають заборгованість в сумі 27134 (двадцять сім тисяч сто тридцять чотири) долари США 07 центів, що станом на 21.07.2014 року становить 316087 (триста шістнадцять тисяч вісімдесят сім) гривень 65 копійок та пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 1153720 (один мільйон сто п'ятдесят три тисячі сімсот двадцять) гривень.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності від 07.11.2013 року Бойко Л.В. не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує повністю, в разі неявки відповідачів просить прийняти заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшла заява в якій вони просить розгляд справи проводити у їх відсутність, проти позовних вимог в частині стягнення боргу по тілу кредиту та відсоткам не заперечують. Борг в частині стягнення пені визнають в значно меншому розмірі.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №СL-В00/047/2008 від 26.09.2008року, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти у сумі 27958,92 доларів США, з терміном погашення до 23.09.2013 року. Також, 26.09.2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» було укладено договір поруки № SR-B00/047/2008 від 26.09.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2. поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 10 грудня 2010 року та договору відстунлення прав вимоги № б/н від 10 грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-В00/047/2008 від 26.09.2008 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Згідно кредитного договору № СL-В00/047/2008 від 26.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), банк надав відповідачці кредит в сумі 27 958 (двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) доларів США 92 центи, що підтверджується кредитною заявкою на отримання кредиту.

Відповідачі, в свою чергу, зобов'язалися прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п. 1.6. кредитного договору, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в п.п. 1.4, 1.5. кредитного договору. Згідно з п.п. 1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором.

Відповідно до ст. 1 договору поруки поручитель зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

В результаті невиконання умов кредитного договору у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість перед Банком, яка становить :

- 26617,94 дол. США (еквівалентно 310075,20 грн.) - заборгованість по тілу кредиту;

- 516,13 дол. США (еквівалентно 6012,45 грн.) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1153720 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту.

Загальна сума заборгованості становить 27134 (двадцять сім тисяч сто тридцять чотири) долари США 07 центів, що станом на 21.07.2014 року становить 316087(триста шістнадцять тисяч вісімдесят сім) гривень 65 копійок та пеня в сумі 1153720(один мільйон сто п'ятдесят три тисячі сімсот двадцять) гривень..

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та сплати процентів, якщо інше не передбачено договором, або законом.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідачі не виконують свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Так, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню: 26617,94 дол. США, що еквівалентно 310075,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 516,13 дол. США, що еквівалентно 6012,45 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Загальна сума кредитної заборгованості становить 316087(триста шістнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 65 коп., що складає 27134, 07доларів США по курсу 1 долар США за 11,64 грн.

По обставинам справи встановлено, що сума пені за порушення строків погашення кредиту значно перевищує суму тіла кредиту. Однак враховуючи, що у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відповідачі мають борги по даному кредитному договору та іншому кредитному договору і в зв'язку з цим знаходяться в скрутному матеріальному становищі, суд вважає за необхідне зменшити їм розмір відшкодування боргу по пені з 1153720 грн. до 158050 грн.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 5366 від 08.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, Код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №CL-B00/047/2008 від 26.09.2008року у розмірі 27134, 07доларів США, що станом на 21.07.2014р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1дол. США за 11,649106 грн.), становить 316 087 (триста шістнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 65 коп., а саме: 26617,94 дол. США, що еквівалентно 310075,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 516,13 дол. США, що еквівалентно 6012,45 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та суму пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 158050 (сто п'ятдесят вісім тисяч пятдесят) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40567946 ?

Документ № 40567946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40567946 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40567946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40567946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40567946, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 40567946, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40567946 відноситься до справи № 132/2438/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/2438/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40567938
Наступний документ : 40575971