Постанова № 40565682, 15.09.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2014 р. Житомир справа № 806/4005/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Романівського комунального підприємства "Сервіс" про стягнення 29938,77 грн,-

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з Романівського комунального підприємства "Сервіс" податковий борг з ПДВ в сумі 29938,77 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує свої обов"язки як платник податків щодо своєчасності та повноти сплати грошових зобов"язань.

Представник позивача надав до суду заяву згідної якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Подав до суду заяву про визнання даного позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Романівське комунальне підприємство "Сервіс" є платником податів і зборів та перебуває на обліку у Романівському відділенні Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу податкові декларації з ПДВ за період січень - березень 2014 року, згідно яких платником податків самостійно визначено суму ПДВ, що підлягає сплаті за підсумками звітних періодів, однак у встановленні законодавством строки не сплачено.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних задекларованих відповідачем у податковій звітності з ПДВ, за результатами якої складено акт №204/153-34841924 від 28.02.2014 року.

На підставі вказаного акту, позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 28.02.2014 року №0000691500, яким до позивача застововані штрафні санкції. Крім того, у зв"язку з несвоєчасною сплатою узгоджених грошових зобов"язань з ПДВ до підприємства застосовані штрафні санкції визначені у податковому повідомленні - рішенні від 28.02.2014 року №0000701500.

Романівським відділенням Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області сформовано та вручено відповідачу податкову вимогу від 20.08.2012 року форми "Ю" №88.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136, ч. ч. 1, 3 ст. 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин, з урахуванням письмової заяви відповідача про повне визнання адмністративного позову по даній справі, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 136, 158-162, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Романівського комунального підприємства "Сервіс" (провул. Путіліна, 6, смт. Романів, Романівський район, Житомирська область, 13002, ЄДРПОУ 24841924) на користь Державного бюджету України в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. ушакова, 3, м. Новоград - Волинський, 11700, ЄДРПОУ 38613415) податковий борг у сумі 29938 (двадцять дев"ять тисяч дев"ятсот тридцять вісім) грн. 77 (сімдесят сім) коп. з рахунків у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова