Ухвала суду № 40564647, 22.09.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1226/13-ц

Провадження № 2-с/591/89/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21 березня 2013 року про стягнення з неї на користь ТОВ «СПОЖ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2471 грн. 71 коп. та судового збору - 114 грн. 70 коп.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, 21 березня 2013 року за заявою ТОВ «СПОЖ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 - 2471 грн. 71 коп. заборгованості по експлуатаційним витратам та 114 грн. 70 коп. судових витрат.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що про існування судового наказу їй стало відомо лише в серпні 2014 року, після чого вона звернулася до суду для ознайомлення зі справою, копію судового наказу отримана лише 28.08.2014 року. З винесеним судовим наказом не згодна, оскільки договір про надання послуг з ТОВ «СПОЖ» вона не укладала, не погоджується з сумою заборгованості, встановленими тарифами, крім того зазначає, що ТОВ «СПОЖ» не надає послуги зазначені в матеріалах справи.

Зазначені в заяві про скасування наказу обставин свідчить про існування між ОСОБА_1 та ТОВ «СПОЖ» спору з приводу оплати житлово-комунальних послуг, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2013 року у справі № 591/1226/13-ц, провадження № 2-н/591/159/13.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 21 березня 2013 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «СПОЖ» про стягнення з ОСОБА_1 - 2471 грн. 71 коп. заборгованості по експлуатаційним витратам та 114 грн. 70 коп. судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя А.Я. Клименко