ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3791/14
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 3871/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Теком"
до відповідача: Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"
про стягнення 10 167,73 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
17.09.2014р. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Теком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Одесміськелектротранс", в якій просить суд стягнути з відповідача 10 167,73 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.03.2014р. у м. Одесі по вул. Тираспольська відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, яка, керуючи трамваєм "Т-3", бортовий номер 4034, який належить КП "Одесміськелектротранс", не вибрала безпечну швидкість та інтервал руху та допустила зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем "Acura", д/н НОМЕР_2, який від удару скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ", д/н НОМЕР_1, який від удару за інерцією скоїв зіткнення з автомобілем "Renault Koleos", д/н НОМЕР_3.
На момент ДТП автомобіль "Renault Koleos", д/н НОМЕР_3 був застрахований ПрАТ СК "Теком" за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №126-13 Д/Т/АТ від 25.04.2013р.
Як вказує позивач, ПрАТ СК "Теком", на підставі вказаного договору страхування, страхового акту №229 від 01.04.2014р., висновку експерта №5112 від 27.03.2014р. та рахунку №АГ00000898 від 31.03.2014р., за заявою Страхувальника було сплачено ТОВ "Авто Груп+" суму страхового відшкодування у розмірі 10 167,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1248 від 08.04.2014р.
25.04.2014р. постановою Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні вищезазначеного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
Враховуючи положення ст.1172 ЦК України, відповідно до якої юридична особа відшкодовую шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків, позивач і звернувся до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що оскільки цивільно-правова відповідальність Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" застрахована ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" згідно договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №98-1505-14-00001 від 14.02.2014р., ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, код ЄДРПОУ 30859524) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2014 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
4. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; пояснення щодо наявності перестраховика (страховий акт №229); направити третій особі позов та додані до нього документи з наданням відповідних доказів;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; відомості про наявність полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності; договір про закупівлю послуг зі страхування №01 від 14.02.2014р.;
третю особу: письмові пояснення по суті спору;
5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 40563721, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3791/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: