Ухвала суду № 40562237, 04.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.14р. Справа № Б34/250-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Раййфайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат", м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 87, код ЄДРПОУ 34513556

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники: без участі

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат", м.Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 87, код ЄДРПОУ 34513556 порушено 25.06.10 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 30.11.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.13р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат", м. Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат", м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 87 (ЄДРПОУ 34513556). Провадження у справі припинено.

23.07.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ надійшла заява №140-901-00/16-634 від 03.07.2014р. про перегляд ухвали суду від 12.03.2013р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 04.08.2014р. відкладено розгляд вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду в зв'язку із тим, що справу №Б34/250-10 направлено до Вищого господарського суду України.

Справу повернуто до суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву банку, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник

комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією,

ліквідатор) тощо.

Як вбачається з поданого до заяви кредитора опису поштового вкладення кредитором направлено заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами колишньому ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Чесновій Н.В. за адресою АДРЕСА_1, тоді як з матеріалів справи, зокрема, бланків арбітражного керуючого Чеснової Н.В. вбачається, що адресою зазначеного арбітражного керуючого є - АДРЕСА_2, а починаючи з 2011 року вбачається, що арбітражним керуючим змінено адресу отримання кореспонденції на - АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ про перегляд ухвали суду від 12.03.2013р. за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 112, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції про перегляд ухвали суду 12.03.2013р. за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Суддя Д.М. Полєв