Рішення № 4056167, 09.06.2009, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
2-720/2009
Номер документу
4056167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-720/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Станіславській А.В.

за участю

представника позивача Бочарова Н.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2009 р. Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 грудня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 307/А, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 45 000 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,9% річних.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 12 грудня 2008 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 33554,43 доларів США та 784,99 грн. і позивач прийняв рішення про розірвання договору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його в редакції уточнення (а.с. 54-57).

Представник відповідача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності (а.с. 42)визнав позов у повному обсягу.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20 грудня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 307/А, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 45 000 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,9% річних на строк 6 років. Згідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний своєчасно повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячно починаючи з 20 січня 2007 р. (а.с.6-7).

Банк свої зобовязання виконав.

Однак 09 червня 2009 р. за Кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 32607,71 доларів США та 3960,53 грн. з яких: сума кредиту становить 26875 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 3750 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам 1982,71 доларів США, пені за прострочення сплати кредиту 2733,43 грн., пені за прострочення сплати відсотків 1227,11 грн.(а.с.8-12, 47, 58).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Пунктами 3.3.9 та 5.1 Договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобовязань, Банк має право відмовитись від виконання своїх зобовязань та розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування та витрат понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором (а.с.6-9).. А також, згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про заставу» застава це спосіб забезпечення зобовязань. якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо у відповідності до ч. 1 ст. 3 вищеназваного Закону.

Ст. 4 Закону України «Про заставу» передбачено, що предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» та Берег Вікторією Вікторівною20.12.2006 р. був укладений договір застави транспортного засобу (а.с. 16-17).

Предметом застави є автомобіль марки LEXUS RX350, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого Іллічівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 16.12.2006 р.

У відповідності до вимог п.3.1.5 договору застави від 20.12.2006 р. у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобовязання за кредитним договором (сплата процентів або повернення кредиту), зобовязання відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави (автомобіля) одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів і відповідності з цим договором (а.с.16-17). Згідно ст. 20 вищезазначеного Закону визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобовязання застава зберігається в початковому обсязі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 36486701.980 в Одеській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) заборгованість за кредитним договором № 307/А від 20.12.2006 р. в загальній сумі 32607,71 доларів США та 3960,53 грн. з яких: сума кредиту становить 26875 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 3750 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам 1982,71 доларів США, пені за прострочення сплати кредиту 2733,43 грн., пені за прострочення сплати відсотків 1227,11 грн.

Звернути стягнення на автомобіль марки LEXUS RX350, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 307/А від 20.12.2006 р.

Розірвати кредитний договор № 307/А від 20.12.2006 р., укладений між ВАТ АБ «Украгазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укразгазбанк» (МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097), та Берег Вікторією Вікторівною (ідентифікаційний номер 3028917148).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і сплаті інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4056167 ?

Документ № 4056167 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4056167 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4056167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4056167, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 4056167, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4056167 відноситься до справи № 2-720/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-720/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4047216
Наступний документ : 4184531