Справа № 626/1494/14-к
Провадження № 1-кп/626/155/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 липня 2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого -судді - Дудченко В. О.,
при секретарі - Зінченко Л.В.,
за участю прокурора - Мандича А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №120142203500000119, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 03.07.2014 року з прокуратури Красноградського району Харківської області.
Запобіжний захід обвинуваченому застосовано у вигляді - тримання під вартою, обрано ухвалою Красноградського районного суду від 02.06.20014 року до 31.07.2014 року.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 03.07.2014 року вищезазначене кримінальне провадження було призначений до розгляду у підготовче судове засідання, в якому прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з'явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду виходячи з наступного.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.
Беручи до уваги те, що від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обрані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та свідків, заявлених прокурорм.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №120142203500000119, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.07.2014 року о 14-00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний обвинуваченому у вигляді тримання під вартою - вважати продовженим.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40561454, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1494/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: