ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.14р. Справа № 904/5528/13
За скаргою: дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область
на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
У справі:
За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до дочірнього підприємства "Прещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про стягнення 25 204,63 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача (скаржника): Лазоренко К. В., довіреність № 19/ю від 01.09.2014 року, представник
від відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області: Резніченко А. О., довіреність № 51 від 22.09.2014 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
07.08.2014р. ДП "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулося до господарського суду із скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.
Скарга мотивована тим, що відповідно до вимог чинного законодавства право органу державної виконавчої служби на стягнення виконавчого збору виникає лише у разі стягнення з боржника сум або передачі майна боржника стягувачеві, оскільки саме ці суми є базовими при нарахуванні 10% суми виконавчого збору. Таким чином, постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору винесена безпідставно і незаконно, оскільки боржник самостійно виконав рішення суду одразу після отримання остаточного рішення по справі, тобто постанови Вищого господарського суду України.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, відзив на скаргу на дії державної виконавчої служби не надав.
Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що виконавчий документ надійшов 15.11.2013 року та був переданий державному виконавцю 19.11.2013 року. 29.11.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з наданням позивачу строку для добровільного виконання до 28.11.2013 року. У зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про сплату боргу та у відповідності до вимог ст. ст. 27, 28, 41 Закону України "Про виконавче провадження" було розпочато процедуру примусового виконання зі стягнення з боржника 10% виконавчого збору та витрат. 17.12.2013 року позивачем до ВДВС Новомосковського МРУЮ було надано платіжне доручення № 406 про сплату суми боргу в повному обсязі. 14.01.2014 року виконавче провадження було закінчено в порядку п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, ст.ст. 37, 38 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачено зупинення виконавчого провадження у зв'язку з касаційним оскарженням рішення суду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 07 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- відзив на скаргу на дії державної виконавчої служби;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, видати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також на ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 40561213, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5528/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: