Court ruling № 40561213, 22.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.09.2014
Case No.
904/5528/13
Document №
40561213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.14р. Справа № 904/5528/13

За скаргою: дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область

на дії відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

У справі:

За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства "Прещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 25 204,63 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржника): Лазоренко К. В., довіреність № 19/ю від 01.09.2014 року, представник

від відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області: Резніченко А. О., довіреність № 51 від 22.09.2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

07.08.2014р. ДП "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулося до господарського суду із скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга мотивована тим, що відповідно до вимог чинного законодавства право органу державної виконавчої служби на стягнення виконавчого збору виникає лише у разі стягнення з боржника сум або передачі майна боржника стягувачеві, оскільки саме ці суми є базовими при нарахуванні 10% суми виконавчого збору. Таким чином, постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору винесена безпідставно і незаконно, оскільки боржник самостійно виконав рішення суду одразу після отримання остаточного рішення по справі, тобто постанови Вищого господарського суду України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відзив на скаргу на дії державної виконавчої служби не надав.

Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що виконавчий документ надійшов 15.11.2013 року та був переданий державному виконавцю 19.11.2013 року. 29.11.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з наданням позивачу строку для добровільного виконання до 28.11.2013 року. У зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про сплату боргу та у відповідності до вимог ст. ст. 27, 28, 41 Закону України "Про виконавче провадження" було розпочато процедуру примусового виконання зі стягнення з боржника 10% виконавчого збору та витрат. 17.12.2013 року позивачем до ВДВС Новомосковського МРУЮ було надано платіжне доручення № 406 про сплату суми боргу в повному обсязі. 14.01.2014 року виконавче провадження було закінчено в порядку п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, ст.ст. 37, 38 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачено зупинення виконавчого провадження у зв'язку з касаційним оскарженням рішення суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 07 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- відзив на скаргу на дії державної виконавчої служби;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, видати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також на ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Часті запитання

Який тип судового документу № 40561213 ?

Документ № 40561213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40561213 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40561213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40561213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40561213, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40561213, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40561213 refers to case No. 904/5528/13

This decision relates to case No. 904/5528/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40561211
Next document : 40561220