пр. № 2/759/3138/14
ун. № 759/6404/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року.Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Форум-Інвест», третя особа Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання майнових прав на нерухоме майно,
встановив:
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Просить суд про визнання за ними в ірвних частках майнові права на квартиру АДРЕСА_1, а також за ОСОБА_3 майнові права на машиномісце паркінг НОМЕР_1 за вказаною адресою.
Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути оплачена судовим збором.
Позивачі вимог вказаного законодавства не виконали.
Зі змісту їх вимог видно, що кожний із позивачів заявляє окремі позовні вимоги, але такі вимоги вони об*єднали в спільній позовній заяві.
Враховуючи викладене кожен із позивачів повинен сплатити судовий збір відповідно до вимог, які він подає до суду до відповідача. Тобто, в позовній заяві слід окремо вказати ціну позову для кожного із позивачів, та кожному сплатити судовий збір та надати суду окремий платіжний документ для кожного позивача.
Суд надано квитанція про сплату судового збору 3564 грн, який сплатив ОСОБА_1, документів про сплату судового збору ОСОБА_2, яка заявляє окремі (від іншого позивача) позовні вимоги суду не надано.
При таких обставинах позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України слід залишитьи без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву вимоги залишити без руху, надати позивачам термін до 27.06.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40559208, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6404/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: