Постанова № 4055902, 01.07.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 року Справа № 2а-3356/09/2370

16 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.

за участю представника позивача - ОСОБА_1., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення 1350 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення 1350 грн. 39 коп.

Позивач стверджує, що ОСОБА_2 є фізичною особою -підприємцем, у зв'язку з чим зобов'язаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

 Відповідач з березня 2006 року перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, ставка єдиного податку становила 150 грн.

В 2008 році відповідачу нараховано 1800 грн. єдиного податку. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач у 2008 р. не проводив сплати єдиного податку в повному обсязі, в результаті чого, станом на 04.06.2009 р. за ним обліковується податковий борг в розмірі 1350 грн. 39 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем з 27.11.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію. З 27.11.2007 року відповідач узятий на облік в державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області. Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44, 128 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», інших законів України громадяни-підприємці зобов'язані сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2. з січня 2008 року перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (свідоцтво серія НОМЕР_2 ), ставка єдиного податку становила 150 грн. Відповідно до Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

В 2008 році відповідачу нараховано 1800 грн. єдиного податку. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач у 2008 р. не проводив сплати єдиного податку в повному обсязі, в результаті чого за ним обліковується податковий борг в розмірі 1350 грн. 39 грн.

У зв'язку з виникненням податкового боргу на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу від 24.03.2008р. №1/147 на суму 150 грн. 39 коп. та другу податкову вимогу від 03.06.2008 р. №2/558 на суму 450 грн. 39 коп., дані вимоги відповідачем отримані, але борг на момент розгляду справи судом на сплачено.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи, судом також встановлено, що внаслідок існування податкового боргу у відповідача, за ним в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.03.2008р. зареєстрована податкова застава за № 17702482, запис про яку не вилучений до цього часу у зв'язку з наявністю податкового боргу.

Відповідно до ст. ст. 49, 128 Господарського кодексу України підприємці

зобов'язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні

інтереси громадян і їх об'єднань, інших суб'єктів господарювання, установ,

організацій, права місцевого самоврядування і держави.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» (№727/98) від 03.07.1998 року (надалі за текстом - «Указ»), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Пунктом другим Указу визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

 Судом встановлено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є звернення до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Беручи до уваги, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код ЄДРПОУ 34503239 борг в сумі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 39 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 06 липня 2009 року.

Суддя В.І. Коваленко