Рішення № 40558590, 17.09.2014, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
682/2852/14-ц
Номер документу
40558590
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/2852/14-ц

Провадження № 2/682/863/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3862,43 гривень заборгованості за кредитним договором № 002-22016-191112 від 19 листопада 2012 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач в особі представника Духоти І.В., вказує про те, що 19 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 002-22016-191112 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, викладеній в заяві до Банку. За умовами угоди Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 2000 гривень зі сплатою 16,99 % річних за користування кредитною лінією. Обслуговування Карткового рахунку здійснюється Банком відповідно до Тарифів, що є невід"ємною частиною Договору. До підписання Пропозиції (Заяви) відповідач був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту та зобов'язався на виконання умов кредитування щомісячно погашати заборгованість і сплачувати відсотки, визначені у Тарифах.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкрив картковий рахунок ОСОБА_1, видав платіжну картку та встановив ліміт кредиту на картковому рахунку в розмірі 2000 гривень. Станом на 10 червня 2014 року відповідач свого кредитного зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 3862,43 гривень. А тому представник позивача просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитом та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника банка, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами виникли кредитні зобов'язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 002-22016-191112 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, викладеній в заяві до Банку. За умовами угоди Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 2000 гривень зі сплатою 16,99 % річних за користування кредитною лінією. Обслуговування Карткового рахунку здійснюється Банком відповідно до Тарифів, що є невід"ємною частиною Договору. До підписання Пропозиції (Заяви) відповідач був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту та зобов'язався на виконання умов кредитування щомісячно погашати заборгованість і сплачувати відсотки, визначені у Тарифах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором і відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 2000 гривень.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач свого кредитного зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 10 червня 2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 3862,43, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 1447,59 гривень, простроченої заборгованості за тілом кредиту 552,41 гривні, заборгованості за відсотками в розмірі 423,57 гривень, заборгованості за комісією 1438,86 гривень.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд приходить до висновку, що права банку порушені та підлягають захисту, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 26254907227709, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором в розмірі 3862,43 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю.< Б >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40558590 ?

Документ № 40558590 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40558590 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40558590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40558590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40558590, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 40558590, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40558590 відноситься до справи № 682/2852/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 682/2852/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40533747
Наступний документ : 40570148