АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/1823/14 Головуючий в І інстанції Радченко Г.А.
Доповідач: Орловська Н.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року вересня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
при секретарі Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 квітня 2014 року заявлені ПАТ КБ «Надра» позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 122025,79 грн., яка складається з: пеня за порушення строків платежів по кредиту у розмірі 18 241,14 грн., пеня за порушення строків платежів по відсоткам у розмірі 1 396,81 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 5 787,66 доларів США. що еквівалентно 46 260,74 грн., заборгованість по кредиту у сумі 16 374,70 доларів США, що еквівалентно 130 882,98 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 122025,79 грн., яка складається з: пеня за порушення строків платежів по кредиту у розмірі 18 241,14 грн., пеня за порушення строків платежів по відсоткам у розмірі 1 396,81 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 5 787,66 доларів США. що еквівалентно 46 260,74 грн., заборгованість по кредиту у сумі 16 374,70 доларів США, що еквівалентно 130 882,98 грн. Стягнуто з відповідачів на користь Банка судові витрати по 685,46 грн. з кожного. В задоволенні решти позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючий від її імені ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції, скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року виправлена арифметична помилка в рішенні суду від 14 квітня 2014 року, вказавши що загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, з урахуванням всіх сум стягнутих судом, складає 196 781,67 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року про виправлення описки в судовому рішенні від 14 квітня 2014 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
В процесі розгляду справи в апеляційному порядку ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 16 червня 2014 року, яку підтримала в судовому засіданні.
Враховуючи, що право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від неї, передбачено ст. 300 ЦПК України, а ОСОБА_2 обізнана про те, що повторне оскарження постановленої судом ухвали з тих самих підстав не допускається, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою слід закрити відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України.
Керуючись ст. 300, 303, 304, 314 ЦПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 40557624, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/595/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: